The Economist, Caracas, 19/08/2010, excerpt/extracto.-
THE chance of being shot in Caracas may be higher than just about anywhere else in the world, outside war zones. Cheuk Woon Yee Sinne, a baseball player from Hong Kong, found that out on August 13th. As she took the field for a match in the Women’s Baseball World Cup, at an army stadium in Venezuela’s capital, a stray bullet hit her in the leg. Her team promptly pulled out of the tournament.
That was an embarrassment for the government of Hugo Chávez, which faces a legislative election on September 26th. It said the shooting was an isolated incident and moved the tournament to a venue outside the capital. But it also has another solution to Venezuela’s crime problem: suppress negative crime statistics and prevent the media from publishing gory images.
The government stopped publishing data on murders several years ago. Nevertheless, Roberto Briceño-León of the Venezuelan Observatory of Violence, an NGO, says that a government report he has obtained puts the national murder rate at 75 per 100,000 people, up from 49 just four years ago and almost twice the rate in neighbouring Colombia where guerrillas continue to wage war.
The report estimates the murder rate in Caracas at an astonishing 220 per 100,000 people. That is higher even than in Mexico’s drug-ridden Ciudad Juárez. “I don’t have the slightest doubt that Caracas is the most violent city in the world,” says Mr Briceño-León.
Venezuela’s defense minister on Friday warned Colombia against provoking a conflict after President Hugo Chávez severed ties with the nation and placed his military on alert.
Speaking on state television, Defense Minister Carlos Mata promised “a strong response” if foreign forces crossed into Venezuelan territory.
Mr. Chávez broke off all diplomatic relations with Colombia on Thursday, accusing it of fabricating evidence of Colombian rebel bases inside Venezuela.
At a meeting of the Organization of American States in Washington on Thursday, the Colombian ambassador, Luis Alfonso Hoyos, presented photographs, videos, witness testimony and maps of what he said were rebel camps in Venezuela, and he challenged Venezuela to let independent observers visit them.
Mr. Chávez suggested that Colombia’s president, Álvaro Uribe, who leaves office next month, could be trying to provoke a war, and that the photographs were fake. He insisted Venezuela did everything possible to prevent Colombian rebels from crossing into Venezuelan territory.
In Washington, the State Department spokesman, P. J. Crowley called the dispute unfortunate and said it was a “petulant response by Venezuela to cut off relations with Colombia.”
“Venezuela has clear responsibilities,” he said. “Colombia has put forward serious charges. They deserve to be investigated.”
Un post de arturo durán. Qué la OEA se desentienda de la crisis abierta por el asalto a la flotilla humanitaria por Israel y de la muerte de los activistas de ONGs humanitarias - es una verguenza - ya el mismo presidente Obama la consideró una tragedia en un asunto que, sin embargo, el Departamento de Estado, el Vicepresidente Biden y el presidente parecen tener opiniones distintas. Los gobiernos latinoamericanos han declarado su reprobación: el silencio de la OEA resulta ofensivo. Es probablemente señal de una innecesaria inhibición política internacional de la región. Legado, tal vez, del siglo pasado.
El gran desafío de la OEA para este año es asegurar por todos lo medios que las próximas elecciones de Septiembre en Venezuela se puedan realizar en condiciones de libertad política democrática para la oposición. Marcarán un hito decisivo para América Latina y el Caribe. La relativa normalización democrática que significa el retorno de la oposición a las elecciones y a la Asamblea Nacional plantea desafíos de contención a los abusos de poder del presidente Chávez que la OEA podría encarar.
Así lo hacía entender Insulza al postular a la reelección: aseguraría condiciones democráticas regionales.
Tanto o más importante es el desafío que plantea la situación de los DDHH en Cuba - con el agravante de que allí - la intransigencia y arbitrariedad del gobierno mantiene una situación que ahora sólo la Iglesia ha logrado 'humanizar' tras la muerte de un disidente preso político en huelga de hambre - Orlando Zapata. La parálisis regional cuando se trata de las libertades en Cuba es insostenible.
Son conocidos los temas de debate en curso. Sin embargo éstos no siempre corresponden con aquellos que ocupan al continente de manera decisiva. La OEA parece decidida a evitar líos, con el riesgo de pasar a ser una convocatoria más de las muchas que reúnen regularmente a autoridades regionales y que pasan sin impacto conocido.
Entre los temas actuales está Honduras, que tanto la Secretaria de Estado Hillary Clinton como el Secretario General de la OEA Insulza quieren ver de regreso a la OEA no obstante las constantes transgresiones a los DDHH: desde asesinatos de periodistas a despidos de jueces. Lobo no es Micheletti, pero debiera asegurar los DDHH en el país y la OEA garantizar la realidad de éstos.
Perú plantea limitar el armamentismo regional y Chile, en vista del diferendo, responde con una propuesta de mayor transparencia. Argentina aboga por las Malvinas, pero Estados Unidos no concuerda – señala la corresponsal Ana Baron en Clarín.
México aboga por mayor cooperación contra el tráfico de armas. Los cárteles se proveen en Estados Unidos de armamento sofisticado. El poder de fuego del narcotráfico es uno de los grandes problemas. Insulza sabe que la lucha contra el narcotráfico es clave para el desarrollo político de la región: por su poder corruptor del Estado, como lo ilustra la parapolítica en Colombia. Ha reconvertido a narcoguerrilla a las FARC y a los restos de Sendero en Perú y aumentado los cultivos en Perú y Bolivia. Cuenta con una red continental que acelera la violencia y el crimen por todos lados y en toda la región. La CIDH nos señala como la región de mayor tasa de homicidio del mundo.
La gran ausencia de la Asamblea: Brasil. Sin Brasil la OEA se ve disminuida. Es Brasil el país cuyo liderazgo actual redefine asuntos, negociaciones y conflictos en el contexto internacional. Las tensiones recientes con Estados Unidos en temas internacionales – de las negociaciones con Irán - son públicas. Tenemos entonces que Estados Unidos y Brasil son actores internacionales. ¿La OEA no se interesa?
Enlaces::
México reclama en OEA intensificar cooperación contra tráfico de armas, Lima, Univisión, AFP, 07/06/2010, extracto.- México planteó este lunes a la Asamblea General de la OEA, reunida en Lima, intensificar la cooperación para erradicar el tráfico ilícito de armas, algo que ha permitido a la delincuencia organizada mexicana tener un poder de fuego superior al de las fuerzas de seguridad. "México ha emprendido una lucha frontal contra la delincuencia organizada. Los delincuentes recurren a la violencia y tienen acceso a armamento sofisticado y diversificado cuyo poder de fuego muchas veces supera al de los cuerpos de seguridad", dijo la canciller mexicana, Patricia Espinosa.
La OEA rechaza debatir durante su cumbre anual el tema del ataque de Israel a la flotilla, EuropaPress, 07/06/2010 Los ministros de Asuntos Exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA) rechazaron este lunes debatir el ataque de Israel a la flotilla con ayuda humanitaria para la Franja de Gaza durante la cuadragésima cumbre anual de ese organismo, que se celebra en Lima.
Chile: transparentar gastos militares fortalece la confianza, La República, 7/06/2010 11:30, extracto.- A favor. Canciller chileno señaló que el objetivo de todas las sociedades es poder dedicar la mayor cantidad de recursos al desafío social. Agregó que transparentar gasto militar es un primer paso para aumentar la confianza entre países. El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, sostuvo que abordar el tema de los gastos militares en la región durante la 40 Asamblea General de la OEA, que se realiza en Lima, representa un paso adelante para a mediano plazo avanzar en la posibilidad de tener menores niveles de armamento. “Que todos hablemos de la misma manera para que los números signifiquen lo mismo. Afortunadamente, el presidente Alan García y el canciller (José García Belaunde) han tenido una buena recepción a esa idea y creemos que ese es un primer paso para tener más confianza mutua y que eso vaya significando tener un menor nivel de armamento de todos los países en el mediano plazo”, manifestó.
Hillary Clinton pide en Lima retorno urgente de Honduras a la OEA, El Comercio, Quito, 07/06/2010, extracto.-
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, pidió hoy el retorno de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA), al considerar que es un tema urgente de agenda, durante su intervención en la cuadragésima Asamblea General de ese organismo celebrada en Lima. Si bien para Clinton el derrocamiento del presidente hondureño Manuel Zelaya, en junio de 2009, es considerado "una interrupción de la democracia", es necesario "su retorno a la comunidad interamericana", después de casi un año del alejamiento de ese país de la OEA. De la Asamblea en Lima no se espera una solución para el caso hondureño, pues éste será tratado en un encuentro privado entre los cancilleres.
Hillary Clinton promueve cambios en la OEA, El Universal, Caracas, 07/06/2010 Estados Unidos exhortó el lunes a la Organización de Estados Americanos, la OEA, a sacudirse de su caos administrativo estableciendo prioridades de acción y pidió a los demás miembros compartir los gastos burocráticos afirmando que de continuar la actual tendencia en que Washington carga con 60% del total la organización vería pronto amenazada su existencia."Debemos trabajar juntos para reformar el presupuesto de la OEA y asumir responsabilidades", dijo la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton. "La actual tendencia es fiscalmente insostenible y amenaza la viabilidad de la propia organización", agregó.
Argentina defiende en la OEA que las Malvinas "están ocupadas por una potencia extrarregional", EuropaPress, 07/06/2010, Lima, extracto. El ministro de Exteriores de Argentina, Jorge Taiana, aseveró este lunes que las islas Malvinas "están ocupadas por una potencia extrarregional" durante su intervención en la sesión de apertura de la cuadragésima cumbre anual de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebra estos días en Lima. El canciller argentino acusó a Reino Unido, país al que se refirió como "potencia extrarregional", de mantener una situación "que afecta a Argentina" con la ocupación del archipiélago austral, informó la agencia Télam. La intervención de Taiana se produce un día antes de que se inicien los debates en el seno de la OEA acerca de las reivindicaciones "soberanistas" de Argentina sobre el archipiélago para emitir un comunicado oficial como resultado de la cumbre.
(...) The arrests have taken aim at some of Mr. Chávez’s most prominent critics ahead of legislative elections in September that put control of the National Assembly in play, and they illustrate Mr. Chávez’s attempts to tighten control over institutions like the judiciary.
Judge Afiuni, previously an obscure jurist, quickly rose to prominence when she freed Mr. Cedeño, a businessman jailed on charges of circumventing currency controls. The imprisonment of Mr. Cedeño, who had previously financed opposition politicians, was explicitly criticized last year by a panel of United Nations legal experts after his pretrial detention exceeded the limits set by Venezuelan law.
Una semana que muestra la complejidad de los asuntos del país y de sus ramificaciones en los países vecinos así como en la dimensión internacional.
Si bien el embajador William Brownfield baja el perfil del convenio militar con Colombia y el propio presidente Uribe anuncia que lo hará público en la semana, el asunto de las bases mantiene alerta a la región. No es para menos, si uno tiene en cuenta el currículo militar de las fuerzas estadounidense en el mundo durante la década: desde el apocalíptico bombardeo a Bagdad que remeció al mundo y quedó asociado al nombre del presidente Bush por sus falsos argumentos - a la interminable guerra al talibán y a Al Qaeda de Afganistán que ahora se desplaza a Pakistán en espera de la resolución del presidente Obama acerca de su destino. Todo un lustro marcados por transgresiones a los derechos humanos, de vuelos y cárceles secretas con un historial de torturas y escenas como las vistas en Abu Ghraib cuya documentación es ahora desarchivada por presión de ONGs de libertades civiles de Estados Unidos.
En vista de todo eso, la alerta regional se justifica porque significa una intensificación de la guerra en Colombia. El presidente Uribe asegura así y refuerza su decisión de aumentar la presión militar frente a unas FARC del pasado que se han transformado en una narco-guerrilla a la deriva en una era de democracias. Pero la estrategia de enfrentar al narcotráfico por la vía militar es discutible. En el caso de México ésta ha llevado a una escalada de violencia y crímenes sin igual que asombra al continente. La política de las bases en Colombia pareciera ser una versión distinta de la política de Estados Unidos que se observa en Tegucigalpa donde la misión del Departamento de Estado realiza un aporte decisivo para restaurar el estado de Derecho, la democracia y al presidente Manuel Zelaya no obstante las diferencias ideológicas del caso. La política militar del presidente Uribe tal vez explique la diferencia.
Las tensiones fronterizas han hecho noticia en la semana. No sólo la frontera venezolana, también la ecuatoriana. Con crímenes en el lado fronterizo venezolano y alertas de atentado de las FARC contra un juez ecuatoriano. La decisión del presidente Chávez de cerrar la frontera al comercio causa daño económico en medio de una crisis internacional y cuando todas las economías de la región aspiran a reponerse de la baja del comercio. Colombia, Chile, Brasil y Perú están entre las economías que según el FMI observarán una rápida reactivación. La pregunta es si Colombia podrá avanzar en el crecimiento económico simultáneamente con el estrés militar con sus vecinos sin arriesgar un conflicto mayor.
Por otro lado, Colombia se integra al grupo de países que acepta la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, como recientemente lo hizo también Chile . La CPI trata crímenes de guerra y probablemente trate el caso de los niños –soldados de las FARC. Su labor no es retroactiva pero cubre crímenes que no prescriben, como los casos de genocidios.
En su política interna, el presidente Uribe enfrenta una vez más a la Corte Suprema por el rechazo de ésta a su terna para la procuradoría. La Suprema declara inviables a los candidatos presentados por el presidente. Su aspiración a la reelección genera, inevitablemente, una situación de tensión entre las instituciones del país.
“El embajador de Venezuela en Colombia, Gustavo Márquez, propuso hoy llevar a la Organización de Estados Americanos (OEA) la crisis diplomática entre ambos países, que llevó al gobierno de Hugo Chávez a congelar la relación bilateral. Márquez, quien retornó la víspera al país junto con los diplomáticos de alto nivel de la misión en Colombia, dijo a la estatal Venezolana de Televisión (VTV) que el problema entre Caracas y Bogotá podría también discutirse en otros foros internacionales. "Nuestra esperanza es que el tema se comience a ventilar en organismos como la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), el Grupo de Río, la OEA, porque una vez que se firme el acuerdo la relación nunca podrá ser igual", precisó. El diplomático aludió al acuerdo que negocia el gobierno del presidente colombiano Álvaro Uribe con Washington para la instalación de militares estadunidenses en bases castrenses de Colombia. Márquez enfatizó que la crisis colombo-venezolana "no es un problema coyuntural, sino una amenaza a todos los países de la región", por lo cual abogó a favor de un entendimiento con auxilio de organismos internacionales. El embajador venezolano respondió así al llamado del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para que los dos países diriman sus diferencias a través del diálogo.”
