AlertNet- Reuters, Washington, 31/07/2011.-
President Barack Obama announced on Sunday a last-minute deal to raise the U.S. borrowing limit and avoid default. Here is the text of his remarks:
"Good evening. There are still some very important votes to be taken by members of Congress, but I want to announce that the leaders of both parties, in both chambers, have reached an agreement that will reduce the deficit and avoid default -- a default that would have had a devastating effect on our economy.
"The first part of this agreement will cut about $1 trillion in spending over the next 10 years -- cuts that both parties had agreed to early on in this process.
The result would be the lowest level of annual domestic spending since Dwight Eisenhower was President -- but at a level that still allows us to make job-creating investments in things like education and research.
We also made sure that these cuts wouldn't happen so abruptly that they'd be a drag on a fragile economy.
Now, I've said from the beginning that the ultimate solution to our deficit problem must be balanced.
Despite what some Republicans have argued, I believe that we have to ask the wealthiest Americans and biggest corporations to pay their fair share by giving up tax breaks and special deductions.
Despite what some in my own party have argued, I believe that we need to make some modest adjustments to programs like Medicare to ensure that they're still around for future generations.
That's why the second part of this agreement is so important.
It establishes a bipartisan committee of Congress to report back by November with a proposal to further reduce the deficit, which will then be put before the entire Congress for an up or down vote.
In this stage, everything will be on the table.
To hold us all accountable for making these reforms, tough cuts that both parties would find objectionable would automatically go into effect if we don't act.
And over the next few months, I'll continue to make a detailed case to these lawmakers about why I believe a balanced approach is necessary to finish the job.
Now, is this the deal I would have preferred?
No. I believe that we could have made the tough choices required -- on entitlement reform and tax reform -- right now, rather than through a special congressional committee process.
But this compromise does make a serious down payment on the deficit reduction we need, and gives each party a strong incentive to get a balanced plan done before the end of the year.
Most importantly, it will allow us to avoid default and end the crisis that Washington imposed on the rest of America. It ensures also that we will not face this same kind of crisis again in six months, or eight months, or 12 months. And it will begin to lift the cloud of debt and the cloud of uncertainty that hangs over our economy.
Now, this process has been messy; it's taken far too long.
I've been concerned about the impact that it has had on business confidence and consumer confidence and the economy as a whole over the last month.
Nevertheless, ultimately, the leaders of both parties have found their way toward compromise. And I want to thank them for that.
Most of all, I want to thank the American people. It's been your voices -- your letters, your emails, your tweets, your phone calls -- that have compelled Washington to act in the final days. And the American people's voice is a very, very powerful thing.
We're not done yet. I want to urge members of both parties to do the right thing and support this deal with your votes over the next few days.
It will allow us to avoid default. It will allow us to pay our bills. It will allow us to start reducing our deficit in a responsible way. And it will allow us to turn to the very important business of doing everything we can to create jobs, boost wages, and grow this economy faster than it's currently growing.
That's what the American people sent us here to do, and that's what we should be devoting all of our time to accomplishing in the months ahead.
Thank you very much, everybody."
Mostrando entradas con la etiqueta US. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta US. Mostrar todas las entradas
domingo, julio 31, 2011
martes, julio 26, 2011
miércoles, mayo 25, 2011
Remarks by the President to Parliament in London, United Kingdom 25/05/2011
YouTube The White House 25/05/2011
The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate Release
May 25, 2011
Remarks by the President to Parliament in London, United Kingdom
Westminster Hall, London, United Kingdom
3:47 P.M. BST
THE PRESIDENT: Thank you very much. Thank you. (Applause.)
My Lord Chancellor, Mr. Speaker, Mr. Prime Minister, my lords, and members of the House of Commons:
I have known few greater honors than the opportunity to address the Mother of Parliaments at Westminster Hall. I am told that the last three speakers here have been the Pope, Her Majesty the Queen, and Nelson Mandela -- which is either a very high bar or the beginning of a very funny joke. (Laughter.)
I come here today to reaffirm one of the oldest, one of the strongest alliances the world has ever known. It’s long been said that the United States and the United Kingdom share a special relationship. And since we also share an especially active press corps, that relationship is often analyzed and overanalyzed for the slightest hint of stress or strain.
Of course, all relationships have their ups and downs. Admittedly, ours got off on the wrong foot with a small scrape about tea and taxes. (Laughter.) There may also have been some hurt feelings when the White House was set on fire during the War of 1812. (Laughter.) But fortunately, it’s been smooth sailing ever since.
The reason for this close friendship doesn’t just have to do with our shared history, our shared heritage; our ties of language and culture; or even the strong partnership between our governments. Our relationship is special because of the values and beliefs that have united our people through the ages.
The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate Release
May 25, 2011
Remarks by the President to Parliament in London, United Kingdom
Westminster Hall, London, United Kingdom
3:47 P.M. BST
THE PRESIDENT: Thank you very much. Thank you. (Applause.)
My Lord Chancellor, Mr. Speaker, Mr. Prime Minister, my lords, and members of the House of Commons:
I have known few greater honors than the opportunity to address the Mother of Parliaments at Westminster Hall. I am told that the last three speakers here have been the Pope, Her Majesty the Queen, and Nelson Mandela -- which is either a very high bar or the beginning of a very funny joke. (Laughter.)
I come here today to reaffirm one of the oldest, one of the strongest alliances the world has ever known. It’s long been said that the United States and the United Kingdom share a special relationship. And since we also share an especially active press corps, that relationship is often analyzed and overanalyzed for the slightest hint of stress or strain.
Of course, all relationships have their ups and downs. Admittedly, ours got off on the wrong foot with a small scrape about tea and taxes. (Laughter.) There may also have been some hurt feelings when the White House was set on fire during the War of 1812. (Laughter.) But fortunately, it’s been smooth sailing ever since.
The reason for this close friendship doesn’t just have to do with our shared history, our shared heritage; our ties of language and culture; or even the strong partnership between our governments. Our relationship is special because of the values and beliefs that have united our people through the ages.
jueves, enero 27, 2011
La palabras claves de Obama - El País
El País, 26/01/2011, extracto.-
Ganar, Internet, ciencia, China son algunas de las palabras que han ganado peso en el discurso de Obama. No son las que más ha mencionado pero, comparado este discurso del estado de la Unión con los dos anteriores (correspondientes a los años 2010 y 2009), han ganado peso. Fundamentalmente Internet, que de no ser mencionada en años anteriores, esta vez el presidente de EE UU la ha empleado seis veces, sobre todo para reforzar la idea de que el mundo ha cambiado, y los nuevos líderes serán quienes controlen las nuevas tecnologías.
miércoles, enero 26, 2011
Análisis: Discurso de Obama recuerda a 2008 y adelanta campaña - AP - La Voz de Houston
La Voz de Houston, por Liz Sidoti, AP, 26/01/2011 09:24 AM, extracto.-En estilo y contenido, el discurso sobre el estado de la nación del presidente Barack Obama volvió a las ideas de su histórica campaña electoral de 2008, pero al mismo tiempo sirvió para dar el primer paso en su búsqueda de la reelección en 2012.
Obama se presentó ante el mundo la noche del martes como un líder apartidario, pragmático, razonable y dedicado a buscar soluciones, un mandatario concentrado en proteger el 'sueño americano' y asegurar la posición dominante del país en el mundo.
Abordó en forma directa los temores de los estadounidenses de que su país va en declive y los instó a buscar la grandeza siguiendo la visión a largo plazo que presentó.
'Hacemos cosas grandes', dijo Obama, en una presentación optimista destinada a animar el espíritu emprendedor del país.
Las líneas del discurso repitieron las de la campaña de 2008, pero sin las promesas ambiciosas de cambio de aquella vez. Ahora Obama es un presidente con dos años de experiencia y de políticas que dividen a la población y una alta tasa de desempleo que se niega a bajar.
jueves, enero 20, 2011
VIDEO: On 50th Anniversary, Watch JFK's Inaugural Address
NPR, by Mark Memmott, 20/01/2011
National Archives: The Writing of John F. Kennedy's Inaugural Address:
National Archives: The Writing of John F. Kennedy's Inaugural Address:
viernes, enero 07, 2011
Un nuevo Congreso a la americana - por Rafael Navarro-Valls « Tribuna Libre
Tribuna Libre / Bitácora Almendrón, por Rafael Navarro-Valls (El Mundo, 05/01/2011), extracto.-
(...) Así las cosas, probablemente el cambio más simbólico de este 112 Congreso será la desaparición de los Kennedy en sus trabajos. Desde 1946 siempre ha habido algún Kennedy en el Capitolio. Primero fue John (elegido para la Cámara de Representantes en ese año, y en 1953 para el Senado), luego Ted (senador durante 49 años hasta su muerte) y, junto a él, su hijo Patrick, elegido en 1994 congresista por Rhode Island que renunció a presentarse a las últimas elecciones. La conquista por un republicano (Scott Brown) del escaño en el Senado ocupado durante casi medio siglo por su padre, el temor a la derrota ante otro republicano, y sus continuos problemas de adicción a antidepresivos, han hecho tirar la toalla al último de los Kennedy.
Washington es una ciudad de una sola industria: la política. A partir del 3 de enero se prepara para una fase de cohabitación con un presidente demócrata y un Congreso de fuerte coloración republicana. La Colina del Capitolio recobrará su tradicional bullicio, creando nuevas inquietudes en el inquilino de la Casa Blanca, un edificio en el centro de la ciudad, menos majestuoso que el Capitolio, y más tranquilo, aparentemente. Con una elección presidencial a la vuelta de la esquina, los habitantes de uno y otro estarán pendientes de 2012.
(...) Así las cosas, probablemente el cambio más simbólico de este 112 Congreso será la desaparición de los Kennedy en sus trabajos. Desde 1946 siempre ha habido algún Kennedy en el Capitolio. Primero fue John (elegido para la Cámara de Representantes en ese año, y en 1953 para el Senado), luego Ted (senador durante 49 años hasta su muerte) y, junto a él, su hijo Patrick, elegido en 1994 congresista por Rhode Island que renunció a presentarse a las últimas elecciones. La conquista por un republicano (Scott Brown) del escaño en el Senado ocupado durante casi medio siglo por su padre, el temor a la derrota ante otro republicano, y sus continuos problemas de adicción a antidepresivos, han hecho tirar la toalla al último de los Kennedy.
Washington es una ciudad de una sola industria: la política. A partir del 3 de enero se prepara para una fase de cohabitación con un presidente demócrata y un Congreso de fuerte coloración republicana. La Colina del Capitolio recobrará su tradicional bullicio, creando nuevas inquietudes en el inquilino de la Casa Blanca, un edificio en el centro de la ciudad, menos majestuoso que el Capitolio, y más tranquilo, aparentemente. Con una elección presidencial a la vuelta de la esquina, los habitantes de uno y otro estarán pendientes de 2012.
jueves, enero 06, 2011
The Corporate House - editorial - New York Times 05/01/2011
NYT, editorial, 05/01/2011
John Boehner, the new speaker, promised the incoming House members of the 112th Congress on Wednesday to “give the government back to the American people.” But away from the camera, the chamber’s new Republican leadership is busy doing the opposite.
Darrell Issa of California, the new chairman of the House Committee on Oversight and Government Reform, has sent out letters to 150 businesses and trade groups, asking them for suggestions on loosening what he called “job-killing” corporate regulations.
This, of course, has nothing to do with Mr. Boehner’s tearful populism and everything to do with the tens of millions in corporate dollars that helped propel the Republicans to power in the House. Businesses have complained about the Obama administration’s expanded, and necessary, oversight of finance, health care and food production, among other areas. Now they have helped elect a House leadership that is eager to do their bidding.
John Boehner, the new speaker, promised the incoming House members of the 112th Congress on Wednesday to “give the government back to the American people.” But away from the camera, the chamber’s new Republican leadership is busy doing the opposite.
Darrell Issa of California, the new chairman of the House Committee on Oversight and Government Reform, has sent out letters to 150 businesses and trade groups, asking them for suggestions on loosening what he called “job-killing” corporate regulations.
This, of course, has nothing to do with Mr. Boehner’s tearful populism and everything to do with the tens of millions in corporate dollars that helped propel the Republicans to power in the House. Businesses have complained about the Obama administration’s expanded, and necessary, oversight of finance, health care and food production, among other areas. Now they have helped elect a House leadership that is eager to do their bidding.
miércoles, diciembre 08, 2010
House approves DREAM ACT, but Senate approval uncertain – CNN Political Ticker - CNN.com Blogs
– CNN Political Ticker - CNN.com Blogs, 08/12/2010.-
A hotly debated measure that offers a path to citizenship for illegal immigrants who came to the United States as children won approval Wednesday from the U.S. House.
The 216-198 vote, mostly on partisan lines, sends the so-called DREAM Act to the Senate, where it was uncertain if supporters had the votes to overcome a certain Republican filibuster against it.
A hotly debated measure that offers a path to citizenship for illegal immigrants who came to the United States as children won approval Wednesday from the U.S. House.
The 216-198 vote, mostly on partisan lines, sends the so-called DREAM Act to the Senate, where it was uncertain if supporters had the votes to overcome a certain Republican filibuster against it.
viernes, noviembre 05, 2010
Estudio: Voto latino hizo de "cortafuegos" para demócratas - El País - Costa Rica
Diario Digital Nuestro País , dpa, 03/11/2010, extracto.-
El masivo apoyo latino a candidatos demócratas en el oeste de Estados Unidos actuó como un 'cortafuegos' que permitió al partido de Barack Obama mantener la mayoría en el Senado, según el seguimiento de la participación hispana en las elecciones del martes que hicieron varias organizaciones.
'De no haber sido por el cortafuegos latino en el oeste, es muy probable que las elecciones de 2010 hubieran cumplido con la historia de otras elecciones y llevado a los demócratas a perder sus mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado', sostuvo la organización proinmigrante America's Voice, que también destacó el 'factor clave' que esta comunidad tuvo para determinar el resultado de comicios a gobernador en estados como California y Colorado.
De acuerdo con el seguimiento en ocho estados -Arizona, California, Colorado, Florida, Illinois, Nuevo México, Nevada y Texas- con una comunidad latina de al menos 10 por ciento, en todos ellos la preferencia latina por los demócratas frente a los republicanos fue, de media, de 75 por ciento frente a 25 por ciento, es decir, un margen de tres a uno.
'En 2010, el cortafuegos latino en el oeste, en lugares como California, Colorado y Nevada, ayudó a salvar el Senado para los demócratas', resaltó el director de America's Voice, Frank Sharry.
El masivo apoyo latino a candidatos demócratas en el oeste de Estados Unidos actuó como un 'cortafuegos' que permitió al partido de Barack Obama mantener la mayoría en el Senado, según el seguimiento de la participación hispana en las elecciones del martes que hicieron varias organizaciones.
'De no haber sido por el cortafuegos latino en el oeste, es muy probable que las elecciones de 2010 hubieran cumplido con la historia de otras elecciones y llevado a los demócratas a perder sus mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado', sostuvo la organización proinmigrante America's Voice, que también destacó el 'factor clave' que esta comunidad tuvo para determinar el resultado de comicios a gobernador en estados como California y Colorado.
De acuerdo con el seguimiento en ocho estados -Arizona, California, Colorado, Florida, Illinois, Nuevo México, Nevada y Texas- con una comunidad latina de al menos 10 por ciento, en todos ellos la preferencia latina por los demócratas frente a los republicanos fue, de media, de 75 por ciento frente a 25 por ciento, es decir, un margen de tres a uno.
'En 2010, el cortafuegos latino en el oeste, en lugares como California, Colorado y Nevada, ayudó a salvar el Senado para los demócratas', resaltó el director de America's Voice, Frank Sharry.
miércoles, noviembre 03, 2010
Ray Suarez: Post Election Night - The Huffington Post
The Huffington Post, by Ray Suarez, Las Vegas, NV, 03/11/2010, excerpt/extracto.-
The polls weren't wrong. The Democrats took a beating on Election Day 2010. Late into the day, the head of the Democratic Congressional Campaign Committee, Rep. Chris Van Hollen of Maryland, angrily rejected claims based on projections that Speaker Nancy Pelosi and her leadership team would be swept out of power. Van Hollen was wrong: Fairly early in the evening it was clear the GOP would zoom past the 218 seats needed to take control of the House and win a comfortable cushion in addition.
Florida will have a new Cuban-American US Senator, Marco Rubio. New Mexico will have the first Latina governor, Susana Martinez. Texas will likely have a Mexican-American Republican member of Congress, Quico Canseco, who beat veteran incumbent Ciro Rodriguez in the vast border district that snakes east along the Rio Grande from the outskirts of El Paso, Texas. Former Federal Court Judge Brian Sandoval, also a Republican, will become the first Latino governor of Nevada (beating Harry Reid's son, Rory, by a convincing margin).
The networks have projected Jerry Brown the winner in the California governor's race, after his opponent Meg Whitman spent more than $100 million of her own money trying to jump start a political career after an adult life in business. Polling approaching Election Day saw Brown getting the biggest share of the state's big Latino vote, after Whitman's shifting stories about her undocumented housekeeper neutralized her enormous spending on Spanish media.
I spent Election Day in Nevada, where Senate Majority Leader Harry Reid was fighting for his political life against Republican nominee and former state legislator Sharron Angle. Senator Reid, an old fashioned political technician, is not very popular in Nevada. Even as voters sent him back to Washington for another six years they were telling pollsters they don't like him very much or approve of the job he's doing for them. Sometimes in politics you get lucky with the other side's choice of an opponent. So even though it was a terrible year for incumbents, for Democrats, for the party establishment, and party leaders, Reid won even though he was all those things.
A big part of his strategy involved making Latino voters one of the foundation stones of a winning coalition. The state's population is just under a quarter Latino, and Reid gambled that driving turnout in the community would build a wall against Angle's passionate anti-Washington voters. The state Democratic Party emphasized races down the ballot, for State Assembly and State Senate, and steered funding to political novices in strongly Latino districts.
The polls weren't wrong. The Democrats took a beating on Election Day 2010. Late into the day, the head of the Democratic Congressional Campaign Committee, Rep. Chris Van Hollen of Maryland, angrily rejected claims based on projections that Speaker Nancy Pelosi and her leadership team would be swept out of power. Van Hollen was wrong: Fairly early in the evening it was clear the GOP would zoom past the 218 seats needed to take control of the House and win a comfortable cushion in addition.
Florida will have a new Cuban-American US Senator, Marco Rubio. New Mexico will have the first Latina governor, Susana Martinez. Texas will likely have a Mexican-American Republican member of Congress, Quico Canseco, who beat veteran incumbent Ciro Rodriguez in the vast border district that snakes east along the Rio Grande from the outskirts of El Paso, Texas. Former Federal Court Judge Brian Sandoval, also a Republican, will become the first Latino governor of Nevada (beating Harry Reid's son, Rory, by a convincing margin).
The networks have projected Jerry Brown the winner in the California governor's race, after his opponent Meg Whitman spent more than $100 million of her own money trying to jump start a political career after an adult life in business. Polling approaching Election Day saw Brown getting the biggest share of the state's big Latino vote, after Whitman's shifting stories about her undocumented housekeeper neutralized her enormous spending on Spanish media.
I spent Election Day in Nevada, where Senate Majority Leader Harry Reid was fighting for his political life against Republican nominee and former state legislator Sharron Angle. Senator Reid, an old fashioned political technician, is not very popular in Nevada. Even as voters sent him back to Washington for another six years they were telling pollsters they don't like him very much or approve of the job he's doing for them. Sometimes in politics you get lucky with the other side's choice of an opponent. So even though it was a terrible year for incumbents, for Democrats, for the party establishment, and party leaders, Reid won even though he was all those things.
A big part of his strategy involved making Latino voters one of the foundation stones of a winning coalition. The state's population is just under a quarter Latino, and Reid gambled that driving turnout in the community would build a wall against Angle's passionate anti-Washington voters. The state Democratic Party emphasized races down the ballot, for State Assembly and State Senate, and steered funding to political novices in strongly Latino districts.
Los republicanos alcanzan un gran éxito electoral al ganar la Cámara de Representantes - Antonio Caño - ELPAÍS.com
ELPAÍS.com, por Antonio Caño, corresponsal, Washington, 03/10/2010, extracto.-
Serio voto de castigo en las legislativas para Barack Obama.- Los republicanos tienen una ventaja en la Cámara de Representantes, que antes controlaban los demócratas, superior a los 39 escaños que necesitaban.- El partido del presidente mantiene la mayoría en el Senado.- Obama llama al líder republicano en la Cámara Baja para mostrarle su disposición a colaborar
Gran noche electoral para el Partido Republicano, que ha conseguido más escaños de los que necesitaba para obtener el control de la Cámara de Representantes y que ha demostrado una renovada vitalidad para luchar por la presidencia en 2012. Serio voto de castigo para Barack Obama, que se verá obligado a reacomodar su proyecto a la nueva realidad política de Washington. Y mal resultado para el Partido Demócrata, que conserva por la mínima el control del Senado, con lo que evita el desastre que se temía, pero aún así sufre una derrota de grandes proporciones.
"Este es un claro mensaje de los ciudadanos para que el presidente cambie de rumbo", ha declarado al borde de la medianoche el congresista John Boehner, próximo presidente de la Cámara de Representantes en sustitución de Nancy Pelosi. "Los republicanos estaremos ahí para asegurarnos que eso se produce", ha añadido.
Los republicanos tienen una clara ventaja en la Cámara de Representantes, donde se han asegurado ya 239 escaños -la mayoría se sitúa en 218- por los 183 de los demócratas, que pierden los 60 puestos que van a parar al partido del elefante. Faltan aún 13 asientos por asignar, pero ya tienen asegurada una ventaja superior a la de 54 escaños que obtuvieron en 1994, durante el mandato de Bill Clinton, la última ocasión en la que se produjo un vuelco electoral semejante.
Los demócratas se consuelan con el hecho de no haber perdido el Senado, donde se han asegurado ya 51 de los 100 senadores, lo que les permite conservar un instrumento fundamental de influencia política, y de haber estado muy cerca de la victoria en varias elecciones en Estados cruciales, como Pensilvania, Ohio o Florida. En Illinois, el republicano Mark Kirk se ha asegurado el escaño para el Senado que ocupó Barack Obama hasta su candidatura presidencial.
Serio voto de castigo en las legislativas para Barack Obama.- Los republicanos tienen una ventaja en la Cámara de Representantes, que antes controlaban los demócratas, superior a los 39 escaños que necesitaban.- El partido del presidente mantiene la mayoría en el Senado.- Obama llama al líder republicano en la Cámara Baja para mostrarle su disposición a colaborar
Gran noche electoral para el Partido Republicano, que ha conseguido más escaños de los que necesitaba para obtener el control de la Cámara de Representantes y que ha demostrado una renovada vitalidad para luchar por la presidencia en 2012. Serio voto de castigo para Barack Obama, que se verá obligado a reacomodar su proyecto a la nueva realidad política de Washington. Y mal resultado para el Partido Demócrata, que conserva por la mínima el control del Senado, con lo que evita el desastre que se temía, pero aún así sufre una derrota de grandes proporciones.
"Este es un claro mensaje de los ciudadanos para que el presidente cambie de rumbo", ha declarado al borde de la medianoche el congresista John Boehner, próximo presidente de la Cámara de Representantes en sustitución de Nancy Pelosi. "Los republicanos estaremos ahí para asegurarnos que eso se produce", ha añadido.
Los republicanos tienen una clara ventaja en la Cámara de Representantes, donde se han asegurado ya 239 escaños -la mayoría se sitúa en 218- por los 183 de los demócratas, que pierden los 60 puestos que van a parar al partido del elefante. Faltan aún 13 asientos por asignar, pero ya tienen asegurada una ventaja superior a la de 54 escaños que obtuvieron en 1994, durante el mandato de Bill Clinton, la última ocasión en la que se produjo un vuelco electoral semejante.
Los demócratas se consuelan con el hecho de no haber perdido el Senado, donde se han asegurado ya 51 de los 100 senadores, lo que les permite conservar un instrumento fundamental de influencia política, y de haber estado muy cerca de la victoria en varias elecciones en Estados cruciales, como Pensilvania, Ohio o Florida. En Illinois, el republicano Mark Kirk se ha asegurado el escaño para el Senado que ocupó Barack Obama hasta su candidatura presidencial.
Los republicanos se hacen con el control de la Cámara de Representantes en EE.UU. - por Marc Bassets - La Vanguardia (Barcelona)
La Vanguardia, por Marc Bassets, corresponsal, Washington, 03/11/2010, extracto.-
Estados Unidos ha girado hoy a la derecha. Los votantes han dicho no a Barack Obama, no a sus políticas económicas y sociales, no a la clase política de Washington y al establishment, no a un modelo en el que el estado no es un problema sino que a veces puede ser la solución. Pero han dicho no, ante todo, a una crisis económica que sigue golpeando al ciudadano de a pie y a la que el presidente no ha sabido dar una respuesta tangible.
La victoria del Partido Republicano en las elecciones intermedias certifica el fin del yes, we can, el sí, podemos que hace dos años propulsó a Barack Obama a la Casa Blanca, y abre una época de cohabitación en Washington que puede provocar un bloqueo legislativo. Los republicanos han recuperado la mayoría en la Cámara de Representantes, pero, según la CNN y The Washington Post, no logran la mayoría en el Senado, que seguirá en manos demócratas aunque con una mayoría mínima. Tras dos años en la intemperie, barridos en 2008 por los errores de George W. Bush, las ansias de cambio y la obamamanía, los conservadores retoman la iniciativa y la centralidad política en la primera potencia mundial.
“La prioridad de la gente será nuestra prioridad”, ha dicho en una fiesta para celebrar el resultado el congresista John Boehner, que sustituirá a la demócrata Nancy Pelosi como speaker de la Cámara, tercera autoridad del país. El discurso retomó el tono anti-Washington y anti-establishment del Tea Party, el movimiento populista y conservador que en el último año ha impulsado al Partido Republicano. “El pueblo americano ha enviado un mensaje y el mensaje es: cambio de rumbo”, añadió Boehner, miembro genuino del estabishment. Al recordar su infancia, le han saltado las lágrimas.
El resultado tiene una explicación fundamental: la economía. Con la tasa de paro cercana al 10% (un nivel inusualmente alto para un país acostumbrado casi al pleno empleo), un crecimiento lento y un déficit descontrolado, los demócratas de Obama aparecen como los responsables principales. El fenómeno no es puramente estadounidense: en los últimos meses, otros gobiernos de izquierdas en países occidentales han pagado los platos rotos de la crisis.
Efecto Tea Party
A esto se suma el efecto del Tea Party. Candidatos al Senado apoyados por el Tea Party como Rand Paul, en Kentucky, y el cubanoamericano Marco Rubio en Florida -figura emergente del conservadurismo, que algunos ven como el futuro Obama latino- se han impuesto en sus respectivos estados. Otros, como la excéntrica Christine O'Donnell, han perdido en Delaware. Si los republicanos se quedan a un escaño de la mayoría en el Senado, las culpas pueden recaer en el Tea Party y a sus miembros peor preparados. "¡Venimos a recuperar nuestro gobierno!", ha proclamado Paul, adscrito a la corriente libertaria, que desconfía del intervencionismo estatal y propugna reducir los impuestos y equilibrar el déficit.
Con su patriotismo y su antielitismo, subidos en la ola de irritación anti-gubernamental, Rubio, Paul y decenas de congresistas del Tea Party aspiran a transformar Washington y a frenar a un presidente que, en su opinión, ha pervertido las esencias de EE.UU. Pero deberán negociar estas ansias con un establishment republicano que conoce los pasillos de la capital.
“El pueblo americano se ha sentido ignorado. Ha mirado a las políticas de la Administración Obama y ha dicho basta”, dijo a CNN el congresista Eric Cantor, uno de los líderes republicanos en la Cámara. “Esta noche la gente ha dicho que quiere que el Gobierno se centre en la creación de empleo”, añadió.
(...)
Estados Unidos ha girado hoy a la derecha. Los votantes han dicho no a Barack Obama, no a sus políticas económicas y sociales, no a la clase política de Washington y al establishment, no a un modelo en el que el estado no es un problema sino que a veces puede ser la solución. Pero han dicho no, ante todo, a una crisis económica que sigue golpeando al ciudadano de a pie y a la que el presidente no ha sabido dar una respuesta tangible.
La victoria del Partido Republicano en las elecciones intermedias certifica el fin del yes, we can, el sí, podemos que hace dos años propulsó a Barack Obama a la Casa Blanca, y abre una época de cohabitación en Washington que puede provocar un bloqueo legislativo. Los republicanos han recuperado la mayoría en la Cámara de Representantes, pero, según la CNN y The Washington Post, no logran la mayoría en el Senado, que seguirá en manos demócratas aunque con una mayoría mínima. Tras dos años en la intemperie, barridos en 2008 por los errores de George W. Bush, las ansias de cambio y la obamamanía, los conservadores retoman la iniciativa y la centralidad política en la primera potencia mundial.
“La prioridad de la gente será nuestra prioridad”, ha dicho en una fiesta para celebrar el resultado el congresista John Boehner, que sustituirá a la demócrata Nancy Pelosi como speaker de la Cámara, tercera autoridad del país. El discurso retomó el tono anti-Washington y anti-establishment del Tea Party, el movimiento populista y conservador que en el último año ha impulsado al Partido Republicano. “El pueblo americano ha enviado un mensaje y el mensaje es: cambio de rumbo”, añadió Boehner, miembro genuino del estabishment. Al recordar su infancia, le han saltado las lágrimas.
El resultado tiene una explicación fundamental: la economía. Con la tasa de paro cercana al 10% (un nivel inusualmente alto para un país acostumbrado casi al pleno empleo), un crecimiento lento y un déficit descontrolado, los demócratas de Obama aparecen como los responsables principales. El fenómeno no es puramente estadounidense: en los últimos meses, otros gobiernos de izquierdas en países occidentales han pagado los platos rotos de la crisis.
Efecto Tea Party
A esto se suma el efecto del Tea Party. Candidatos al Senado apoyados por el Tea Party como Rand Paul, en Kentucky, y el cubanoamericano Marco Rubio en Florida -figura emergente del conservadurismo, que algunos ven como el futuro Obama latino- se han impuesto en sus respectivos estados. Otros, como la excéntrica Christine O'Donnell, han perdido en Delaware. Si los republicanos se quedan a un escaño de la mayoría en el Senado, las culpas pueden recaer en el Tea Party y a sus miembros peor preparados. "¡Venimos a recuperar nuestro gobierno!", ha proclamado Paul, adscrito a la corriente libertaria, que desconfía del intervencionismo estatal y propugna reducir los impuestos y equilibrar el déficit.
Con su patriotismo y su antielitismo, subidos en la ola de irritación anti-gubernamental, Rubio, Paul y decenas de congresistas del Tea Party aspiran a transformar Washington y a frenar a un presidente que, en su opinión, ha pervertido las esencias de EE.UU. Pero deberán negociar estas ansias con un establishment republicano que conoce los pasillos de la capital.
“El pueblo americano se ha sentido ignorado. Ha mirado a las políticas de la Administración Obama y ha dicho basta”, dijo a CNN el congresista Eric Cantor, uno de los líderes republicanos en la Cámara. “Esta noche la gente ha dicho que quiere que el Gobierno se centre en la creación de empleo”, añadió.
(...)
sábado, septiembre 18, 2010
El presidente de Estados Unidos entra en campaña electoral - advierte campaña negativa -
El presidente de EE.UU., Barack Obama, quien hoy apeló de nuevo a los republicanos para que aumenten su colaboración en el Congreso, se encuentra ya sumido en una campaña electoral encubierta de cara a las legislativas de noviembre.
En sus últimas intervenciones, Obama ha adoptado un tono cada vez más electoral y ha arremetido de modo cada vez más duro contra los republicanos, a medida que se aproximan unos comicios legislativos en los que la oposición aspira a recuperar el control de ambas cámaras del Congreso.
En su alocución semanal de los sábados, el presidente estadounidense pidió específicamente a los republicanos que apoyen la reforma del sistema de financiación de las campañas electorales, después de que el Supremo dictaminara que las empresas pueden financiar sin límites anuncios de propaganda electoral.
'Hemos intentado arreglarlo con una nueva ley, que simplemente exija que se diga quién es el anunciante y quién paga el anuncio', señaló Obama. Con la iniciativa se pretende que los votantes puedan decidir con conocimiento de causa acerca de las intenciones del aviso.
'Es algo de sentido común. De hecho, es algo en lo que republicanos y demócratas hemos estado de acuerdo durante décadas. Y sin embargo, los líderes republicanos en el Congreso han dicho 'no' hasta el momento', apuntó el presidente estadounidense.
A juicio de Obama, la oposición 'espera que su defensa de los intereses especiales y la situación actual se vea recompensada con una avalancha de propaganda negativa contra sus oponentes'.
La alocución de hoy del presidente hace parte de una serie que continuará hasta la jornada electoral del 2 de noviembre, en la que se ha esforzado por poner de relieve los logros de su partido y por dibujar a los republicanos como un grupo dispuesto a anteponer sus intereses a los del público en general.
viernes, septiembre 17, 2010
Entrevista: Bill Richarson - "El extremismo del Tea Party dará ventaja a Obama" - El País
Bill Richardson, de 63 años y madre mexicana, debe de ser el único político que figura en el libro Guinness de los récords. Su mérito fue estrecharle la mano a 13.392 simpatizantes en ocho horas durante la campaña para ser gobernador por el Partido Demócrata de Nuevo México en 2002. Ganó y revalidó su mandato cuatro años más tarde con otro récord: obtuvo el 69% de los votos.
Richardson, uno de los líderes más destacados de la comunidad hispana de EE UU -fue embajador ante la ONU y secretario de Energía durante la presidencia de Bill Clinton-, se ha entrevistado en Madrid con políticos y empresarios españoles con el objeto de atraer inversiones para Nuevo México, sobre todo en el sector de las energías renovables.
El gobernador ve ya cerca su retirada de la política, pero aún tiene tarea por delante como evitar una derrota demócrata en las elecciones legislativas de noviembre, ayudar a sacar adelante la reforma migratoria o decidir antes de fin de año si indulta o no a Billy el Niño, el legendario pistolero del lejano Oeste.
Pregunta. El movimiento extremista del Tea Party se ha apoderado de la derecha en EE UU. ¿Qué va a pasar en las elecciones?
Respuesta
El Tea Party va a radicalizar al Partido Republicano y eso nos dará ventaja a los demócratas y permitir la reelección de Obama en 2012. El Tea Party ha derrotado a candidatos republicanos moderados que podrían ganar como ha ocurrido en Delaware y ahora tenemos oportunidades en varios Estados. El Tea Party ha surgido principalmente por la débil economía de EE UU y la inmigración. Es una fuerza negativa aunque no creo que dure mucho.
P. Una derrota demócrata y la pérdida de la mayoría en la Cámara de Representantes y del Senado pondría las cosas muy difíciles al presidente Obama...
R. Hay que ver la experiencia del presidente Clinton cuando perdió la mayoría en el Congreso en 1994. En los dos años siguientes tuvo más éxitos legislativos que en el pasado. Creo que lo mismo le va a pasar a Obama. La gente va a querer más bipartidismo y se lo va a exigir al Partido Republicano, lo que no ha hecho en estos dos primeros años.
La Jornada: Obama ofrece todo el apoyo a ley para regularizar a estudiantes indocumentados - La Jornada mx
La Jornada mx, Washington, 16/09/2010, extracto.-El presidente estadunidense, Barack Obama, prometió todo su apoyo para lograr la próxima semana los votos que permitan aprobar una ley de regularización de jóvenes estudiantes indocumentados, conocida como Dream Act, durante una reunión este jueves con congresistas hispanos.
'Discutimos con el presidente cómo usar su oficina, su autoridad y poder para trabajar con el Senado' en busca de los votos que permitan pasar a debate final la Dream Act, explicó Nydia Velázquez, representante demócrata, tras la reunión con Obama.
Dream Act es un proyecto de ley que abre una vía de legalización a jóvenes indocumentados en Estados Unidos que están en condiciones de entrar en la universidad, o que estarían dispuestos a enrolarse en las fuerzas armadas al término de sus estudios superiores.
domingo, septiembre 05, 2010
nbc news Roundtable: Economic Uncertainty - Obama's economic options - Krugman, Friedman - with Christiane Amanpour
nbc news , Roundtable: Economic Uncertainty, Obama's economic options, George Will, Paul Krugman, Mary Jordan and Tom Friedman - with Christiane Amanpour - 09/05/2010
cbs news - Will Democrats Lose The House?
cbs news, September 5, 2010 10:40 AM
With election season just two months away, incumbent Democrats are scrambling to hold their seats in the house. Harry Smith spoke with Jim Vandehei of Politico and Nancy Cordes, who covers Congress for CBS News, on how the current state of the economy will affect the upcoming elections.
With election season just two months away, incumbent Democrats are scrambling to hold their seats in the house. Harry Smith spoke with Jim Vandehei of Politico and Nancy Cordes, who covers Congress for CBS News, on how the current state of the economy will affect the upcoming elections.
domingo, agosto 29, 2010
nbc - Meet the Press - From New Orleans, five years after Hurricane Katrina
nbc - Meet the Press, 29/08/2010.-
From New Orleans, five years after Hurricane Katrina, this is a special edition of MEET THE PRESS with David Gregory. Substituting today, Brian Williams.
Five years after Hurricane Katrina, we take an in-depth look at where things now stand. Guest moderator Brian Williams speaks with Louisiana Sen. Mary Landrieu and New Orleans Mayor Mitch Landrieu. Then, our interview with actor Brad Pitt, founder of the Make It Right Foundation. Plus, a special discussion with actor Wendell Pierce, journalist Garland Robinette and historian Douglas Brinkley.
From New Orleans, five years after Hurricane Katrina, this is a special edition of MEET THE PRESS with David Gregory. Substituting today, Brian Williams.
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Five years after Hurricane Katrina, we take an in-depth look at where things now stand. Guest moderator Brian Williams speaks with Louisiana Sen. Mary Landrieu and New Orleans Mayor Mitch Landrieu. Then, our interview with actor Brad Pitt, founder of the Make It Right Foundation. Plus, a special discussion with actor Wendell Pierce, journalist Garland Robinette and historian Douglas Brinkley.
abc - vídeo - Crisis in the Classroom - This Week - Christiane Amanpour -
abc - this week - with Chistiane Amanpour
Arne Duncan, Randi Weingarten and Michelle Rhee discuss education reform.
Arne Duncan, Randi Weingarten and Michelle Rhee discuss education reform.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)