NPR, by Mark Memmott, 20/01/2011
National Archives: The Writing of John F. Kennedy's Inaugural Address:
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
jueves, enero 20, 2011
sábado, agosto 14, 2010
Eugene Robinson: La inmigración como partidismo - radiocable.com
radiocable.com, 11/08/2010, Eugene Robinson, extracto.-
Ya es Navidad para los demagogos. El laudo que pone freno a las disposiciones más polémicas de la nueva ley de inmigración anti-latina de Arizona es un regalo bien presentado para aquellos que disfrutan convirtiendo la verdad, la justicia y el estilo americano en ventajas políticas.Como ciertamente todo hijo de vecino sabe a estas alturas, la magistrada de distrito Susan Bolton decretaba el miércoles una medida cautelar extraordinaria que impide al estado implantar secciones del código que parecen patentemente inconstitucionales. Las consecuencias políticas están muy claras: a corto plazo por lo menos, los Republicanos ganan y los Demócratas pierden.
A un plazo mayor, el impacto de la cuestión de la inmigración sobre las esperanzas de los principales partidos es al revés. Pero el acento se pone ahora en ganar en noviembre, y el Partido Republicano se frota las manos.
Los críticos tienen otro arma más que utilizar contra la administración Obama, porque fue el Departamento de Justicia del Presidente Obama el que llevó a la justicia el código de Arizona. El fiscal general Eric Holder elegía un argumento relativamente discreto: que la draconiana legislación supone una usurpación flagrante de la obligación del gobierno federal de establecer e implantar las leyes de inmigración.
Ya es Navidad para los demagogos. El laudo que pone freno a las disposiciones más polémicas de la nueva ley de inmigración anti-latina de Arizona es un regalo bien presentado para aquellos que disfrutan convirtiendo la verdad, la justicia y el estilo americano en ventajas políticas.Como ciertamente todo hijo de vecino sabe a estas alturas, la magistrada de distrito Susan Bolton decretaba el miércoles una medida cautelar extraordinaria que impide al estado implantar secciones del código que parecen patentemente inconstitucionales. Las consecuencias políticas están muy claras: a corto plazo por lo menos, los Republicanos ganan y los Demócratas pierden.
A un plazo mayor, el impacto de la cuestión de la inmigración sobre las esperanzas de los principales partidos es al revés. Pero el acento se pone ahora en ganar en noviembre, y el Partido Republicano se frota las manos.
Los críticos tienen otro arma más que utilizar contra la administración Obama, porque fue el Departamento de Justicia del Presidente Obama el que llevó a la justicia el código de Arizona. El fiscal general Eric Holder elegía un argumento relativamente discreto: que la draconiana legislación supone una usurpación flagrante de la obligación del gobierno federal de establecer e implantar las leyes de inmigración.
miércoles, junio 23, 2010
Guerra de Afganistán: El Presidente y el polémico general McChrystal. Autoridad presidencial y militares.
- Obama Relieves McChrystal of Command, by Helene Cooper and Jack Healy, New York Times, Washington, 23/06/2010
- News from The Associated Press, Washington, 23/06/2010 14:02 EDT, extracto.-
El presidente Barack Obama dijo el miércoles que aceptó la renuncia del general Stanley McChrystal, considerando que era la decisión correcta para la seguridad del país y el futuro de la misión en Afganistán.
Obama designó al general David Petraeus como reemplazante de McChrystal como jefe militar en Afganistán.
En un breve discurso desde el rosedal de la Casa Blanca, Obama dijo que las mordaces declaraciones de McChrystal a una revista no eran acordes con los patrones de conducta de un comandante militar.
- Obama destituye al general McChrystal, Gabriel Herrero, corresponsal en Washington, rtve.es, 23/06/2010 19:54 h
- Obama destituye a Stanley McChrystal, su jefe militar en la guerra de Afganistán , Antonio Caño, El País, Washington, 23/06/2010
- What's Second Prize? By Thomas Friedman, NYT, 22/06/2010
jueves, diciembre 20, 2007
The leadership Divide| NYT
Mata Bai escribe en 'The Caucus' en el NYT 19/12/2007
The Leadership Divide - The Caucus - Politics - New York Times Blog Annotated
Un interesante, pero de momentos ambiguo comentario acerca del rol de la capacidad de liderazgo para la presidencia - entre aquel forjado y el innato. Extrapola algo al hacer entender que el de Hillary Clinton es forjado mientras que el de Barack Obama es más bien innato.
"For all the back and forth between Hillary Rodham Clinton and Mr. Obama here (a dynamic that, as my colleague Adam Nagourney points out today, may well help John Edwards), this is the defining difference that’s emerged. It’s not about foreign policy or domestic policy, or what qualifies as experience and what doesn’t. It’s really about the source of leadership — whether leadership as a skill is crafted or innate. Mrs. Clinton argues that you learn to lead by making big decisions (or, in her case, at least being proximate to them). Mr. Obama would have us believe that you are born with the qualities of leadership and that they can be honed by any number of life experiences that may have nothing to do with the specific task at hand. He got some support in this notion yesterday from another of my very smart colleagues, David Brooks, who made the case that while Mrs. Clinton may be a better senator, Mr. Obama seems to him like a more intuitive leader."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)