ELPAÍS.com, por Antonio Caño, corresponsal, Washington, 03/10/2010, extracto.-
Serio voto de castigo en las legislativas para Barack Obama.- Los republicanos tienen una ventaja en la Cámara de Representantes, que antes controlaban los demócratas, superior a los 39 escaños que necesitaban.- El partido del presidente mantiene la mayoría en el Senado.- Obama llama al líder republicano en la Cámara Baja para mostrarle su disposición a colaborar
Gran noche electoral para el Partido Republicano, que ha conseguido más escaños de los que necesitaba para obtener el control de la Cámara de Representantes y que ha demostrado una renovada vitalidad para luchar por la presidencia en 2012. Serio voto de castigo para Barack Obama, que se verá obligado a reacomodar su proyecto a la nueva realidad política de Washington. Y mal resultado para el Partido Demócrata, que conserva por la mínima el control del Senado, con lo que evita el desastre que se temía, pero aún así sufre una derrota de grandes proporciones.
"Este es un claro mensaje de los ciudadanos para que el presidente cambie de rumbo", ha declarado al borde de la medianoche el congresista John Boehner, próximo presidente de la Cámara de Representantes en sustitución de Nancy Pelosi. "Los republicanos estaremos ahí para asegurarnos que eso se produce", ha añadido.
Los republicanos tienen una clara ventaja en la Cámara de Representantes, donde se han asegurado ya 239 escaños -la mayoría se sitúa en 218- por los 183 de los demócratas, que pierden los 60 puestos que van a parar al partido del elefante. Faltan aún 13 asientos por asignar, pero ya tienen asegurada una ventaja superior a la de 54 escaños que obtuvieron en 1994, durante el mandato de Bill Clinton, la última ocasión en la que se produjo un vuelco electoral semejante.
Los demócratas se consuelan con el hecho de no haber perdido el Senado, donde se han asegurado ya 51 de los 100 senadores, lo que les permite conservar un instrumento fundamental de influencia política, y de haber estado muy cerca de la victoria en varias elecciones en Estados cruciales, como Pensilvania, Ohio o Florida. En Illinois, el republicano Mark Kirk se ha asegurado el escaño para el Senado que ocupó Barack Obama hasta su candidatura presidencial.
Mostrando entradas con la etiqueta Tea Party. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tea Party. Mostrar todas las entradas
miércoles, noviembre 03, 2010
Los republicanos se hacen con el control de la Cámara de Representantes en EE.UU. - por Marc Bassets - La Vanguardia (Barcelona)
La Vanguardia, por Marc Bassets, corresponsal, Washington, 03/11/2010, extracto.-
Estados Unidos ha girado hoy a la derecha. Los votantes han dicho no a Barack Obama, no a sus políticas económicas y sociales, no a la clase política de Washington y al establishment, no a un modelo en el que el estado no es un problema sino que a veces puede ser la solución. Pero han dicho no, ante todo, a una crisis económica que sigue golpeando al ciudadano de a pie y a la que el presidente no ha sabido dar una respuesta tangible.
La victoria del Partido Republicano en las elecciones intermedias certifica el fin del yes, we can, el sí, podemos que hace dos años propulsó a Barack Obama a la Casa Blanca, y abre una época de cohabitación en Washington que puede provocar un bloqueo legislativo. Los republicanos han recuperado la mayoría en la Cámara de Representantes, pero, según la CNN y The Washington Post, no logran la mayoría en el Senado, que seguirá en manos demócratas aunque con una mayoría mínima. Tras dos años en la intemperie, barridos en 2008 por los errores de George W. Bush, las ansias de cambio y la obamamanía, los conservadores retoman la iniciativa y la centralidad política en la primera potencia mundial.
“La prioridad de la gente será nuestra prioridad”, ha dicho en una fiesta para celebrar el resultado el congresista John Boehner, que sustituirá a la demócrata Nancy Pelosi como speaker de la Cámara, tercera autoridad del país. El discurso retomó el tono anti-Washington y anti-establishment del Tea Party, el movimiento populista y conservador que en el último año ha impulsado al Partido Republicano. “El pueblo americano ha enviado un mensaje y el mensaje es: cambio de rumbo”, añadió Boehner, miembro genuino del estabishment. Al recordar su infancia, le han saltado las lágrimas.
El resultado tiene una explicación fundamental: la economía. Con la tasa de paro cercana al 10% (un nivel inusualmente alto para un país acostumbrado casi al pleno empleo), un crecimiento lento y un déficit descontrolado, los demócratas de Obama aparecen como los responsables principales. El fenómeno no es puramente estadounidense: en los últimos meses, otros gobiernos de izquierdas en países occidentales han pagado los platos rotos de la crisis.
Efecto Tea Party
A esto se suma el efecto del Tea Party. Candidatos al Senado apoyados por el Tea Party como Rand Paul, en Kentucky, y el cubanoamericano Marco Rubio en Florida -figura emergente del conservadurismo, que algunos ven como el futuro Obama latino- se han impuesto en sus respectivos estados. Otros, como la excéntrica Christine O'Donnell, han perdido en Delaware. Si los republicanos se quedan a un escaño de la mayoría en el Senado, las culpas pueden recaer en el Tea Party y a sus miembros peor preparados. "¡Venimos a recuperar nuestro gobierno!", ha proclamado Paul, adscrito a la corriente libertaria, que desconfía del intervencionismo estatal y propugna reducir los impuestos y equilibrar el déficit.
Con su patriotismo y su antielitismo, subidos en la ola de irritación anti-gubernamental, Rubio, Paul y decenas de congresistas del Tea Party aspiran a transformar Washington y a frenar a un presidente que, en su opinión, ha pervertido las esencias de EE.UU. Pero deberán negociar estas ansias con un establishment republicano que conoce los pasillos de la capital.
“El pueblo americano se ha sentido ignorado. Ha mirado a las políticas de la Administración Obama y ha dicho basta”, dijo a CNN el congresista Eric Cantor, uno de los líderes republicanos en la Cámara. “Esta noche la gente ha dicho que quiere que el Gobierno se centre en la creación de empleo”, añadió.
(...)
Estados Unidos ha girado hoy a la derecha. Los votantes han dicho no a Barack Obama, no a sus políticas económicas y sociales, no a la clase política de Washington y al establishment, no a un modelo en el que el estado no es un problema sino que a veces puede ser la solución. Pero han dicho no, ante todo, a una crisis económica que sigue golpeando al ciudadano de a pie y a la que el presidente no ha sabido dar una respuesta tangible.
La victoria del Partido Republicano en las elecciones intermedias certifica el fin del yes, we can, el sí, podemos que hace dos años propulsó a Barack Obama a la Casa Blanca, y abre una época de cohabitación en Washington que puede provocar un bloqueo legislativo. Los republicanos han recuperado la mayoría en la Cámara de Representantes, pero, según la CNN y The Washington Post, no logran la mayoría en el Senado, que seguirá en manos demócratas aunque con una mayoría mínima. Tras dos años en la intemperie, barridos en 2008 por los errores de George W. Bush, las ansias de cambio y la obamamanía, los conservadores retoman la iniciativa y la centralidad política en la primera potencia mundial.
“La prioridad de la gente será nuestra prioridad”, ha dicho en una fiesta para celebrar el resultado el congresista John Boehner, que sustituirá a la demócrata Nancy Pelosi como speaker de la Cámara, tercera autoridad del país. El discurso retomó el tono anti-Washington y anti-establishment del Tea Party, el movimiento populista y conservador que en el último año ha impulsado al Partido Republicano. “El pueblo americano ha enviado un mensaje y el mensaje es: cambio de rumbo”, añadió Boehner, miembro genuino del estabishment. Al recordar su infancia, le han saltado las lágrimas.
El resultado tiene una explicación fundamental: la economía. Con la tasa de paro cercana al 10% (un nivel inusualmente alto para un país acostumbrado casi al pleno empleo), un crecimiento lento y un déficit descontrolado, los demócratas de Obama aparecen como los responsables principales. El fenómeno no es puramente estadounidense: en los últimos meses, otros gobiernos de izquierdas en países occidentales han pagado los platos rotos de la crisis.
Efecto Tea Party
A esto se suma el efecto del Tea Party. Candidatos al Senado apoyados por el Tea Party como Rand Paul, en Kentucky, y el cubanoamericano Marco Rubio en Florida -figura emergente del conservadurismo, que algunos ven como el futuro Obama latino- se han impuesto en sus respectivos estados. Otros, como la excéntrica Christine O'Donnell, han perdido en Delaware. Si los republicanos se quedan a un escaño de la mayoría en el Senado, las culpas pueden recaer en el Tea Party y a sus miembros peor preparados. "¡Venimos a recuperar nuestro gobierno!", ha proclamado Paul, adscrito a la corriente libertaria, que desconfía del intervencionismo estatal y propugna reducir los impuestos y equilibrar el déficit.
Con su patriotismo y su antielitismo, subidos en la ola de irritación anti-gubernamental, Rubio, Paul y decenas de congresistas del Tea Party aspiran a transformar Washington y a frenar a un presidente que, en su opinión, ha pervertido las esencias de EE.UU. Pero deberán negociar estas ansias con un establishment republicano que conoce los pasillos de la capital.
“El pueblo americano se ha sentido ignorado. Ha mirado a las políticas de la Administración Obama y ha dicho basta”, dijo a CNN el congresista Eric Cantor, uno de los líderes republicanos en la Cámara. “Esta noche la gente ha dicho que quiere que el Gobierno se centre en la creación de empleo”, añadió.
(...)
domingo, septiembre 19, 2010
Meet the Press - David Gregory - 19/09/2010 - nbc
Meet the Press, 19/09/2010
We go one-on-one with Bill Clinton as he prepares to host his sixth annual Clinton Global Initiative. Plus, an exclusive live interview with retired Gen. Colin Powell. We go in-depth with the man who has served this country under four presidents.
We go one-on-one with Bill Clinton as he prepares to host his sixth annual Clinton Global Initiative. Plus, an exclusive live interview with retired Gen. Colin Powell. We go in-depth with the man who has served this country under four presidents.
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
viernes, septiembre 17, 2010
Entrevista: Bill Richarson - "El extremismo del Tea Party dará ventaja a Obama" - El País
Bill Richardson, de 63 años y madre mexicana, debe de ser el único político que figura en el libro Guinness de los récords. Su mérito fue estrecharle la mano a 13.392 simpatizantes en ocho horas durante la campaña para ser gobernador por el Partido Demócrata de Nuevo México en 2002. Ganó y revalidó su mandato cuatro años más tarde con otro récord: obtuvo el 69% de los votos.
Richardson, uno de los líderes más destacados de la comunidad hispana de EE UU -fue embajador ante la ONU y secretario de Energía durante la presidencia de Bill Clinton-, se ha entrevistado en Madrid con políticos y empresarios españoles con el objeto de atraer inversiones para Nuevo México, sobre todo en el sector de las energías renovables.
El gobernador ve ya cerca su retirada de la política, pero aún tiene tarea por delante como evitar una derrota demócrata en las elecciones legislativas de noviembre, ayudar a sacar adelante la reforma migratoria o decidir antes de fin de año si indulta o no a Billy el Niño, el legendario pistolero del lejano Oeste.
Pregunta. El movimiento extremista del Tea Party se ha apoderado de la derecha en EE UU. ¿Qué va a pasar en las elecciones?
Respuesta
El Tea Party va a radicalizar al Partido Republicano y eso nos dará ventaja a los demócratas y permitir la reelección de Obama en 2012. El Tea Party ha derrotado a candidatos republicanos moderados que podrían ganar como ha ocurrido en Delaware y ahora tenemos oportunidades en varios Estados. El Tea Party ha surgido principalmente por la débil economía de EE UU y la inmigración. Es una fuerza negativa aunque no creo que dure mucho.
P. Una derrota demócrata y la pérdida de la mayoría en la Cámara de Representantes y del Senado pondría las cosas muy difíciles al presidente Obama...
R. Hay que ver la experiencia del presidente Clinton cuando perdió la mayoría en el Congreso en 1994. En los dos años siguientes tuvo más éxitos legislativos que en el pasado. Creo que lo mismo le va a pasar a Obama. La gente va a querer más bipartidismo y se lo va a exigir al Partido Republicano, lo que no ha hecho en estos dos primeros años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)